产品生产者责任纠纷 (2015)徐民终字第1516号
裁判要旨
关于万峰公司要求腾宇公司承担混凝土产品缺陷责任是否符合法定条件问题。根据侵权责任法第四十一条的规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。而产品缺陷的受害人要求生产者承担责任,应当就产品存在缺陷、缺陷产品造成其损害的事实、损害后果以及缺陷产品与损害后果之间的因果关系承担举证责任。本案中,万峰公司提供了相关混凝土质量检测部门的检测报告,证明腾宇公司生产销售的混凝土存在质量缺陷,腾宇公司在诉讼中对此也予以认可,由此应当认定腾宇公司生产销售的混凝土存在质量缺陷。产品质量检测部门检测出混凝土缺陷后,腾宇公司积极为涉诉楼房加固的事实,既证明了混凝土质量问题造成的基本损失事实,又证明了损害事实和混凝土质量问题之间的因果关系,故,万峰公司要求腾宇公司承担混凝土产品缺陷责任符合法定条件,腾宇公司应当赔偿相应的损失。关于本案的损失如何确定问题。首先,能否适用工程造价鉴定报告及如何适用鉴定报告问题。我国实行鉴定机构和鉴定人员资质准入制度,无相应资质的鉴定机构和鉴定人员无权作出相关的鉴定意见,即使作出也不能依法适用。本案鉴定机构和鉴定人员鉴定资质事项包括工程造价鉴定,但并不具备价格认证的相应
摘要
关于万峰公司要求腾宇公司承担混凝土产品缺陷责任是否符合法定条件问题。根据侵权责任法第四十一条的规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。而产品缺陷的受害人要求生产者承担责任,应当就产品存在缺陷、缺陷产品造成其损害的事实、损害后果以及缺陷产品与损害后果之间的因果关系承担举证责任。本案中,万峰公司提供了相关混凝土质量检测部门的检测报告,证明腾宇公司生产销售的混凝土存在质量缺陷,腾宇公司在诉讼中对此也予以认可,由此应当认定腾宇公司生产销售的混凝土存在质量缺陷。产品质量检测部门检测出混凝土缺陷后,腾宇公司积极为涉诉楼房加固的事实,既证明了混凝土质量问题造成的基本损失事实,又证明了损害
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第1516号上诉人(原审被告)徐州腾宇混凝土有限公司,住所地江苏省丰县徐济高速出口北一公里处。法定代表人汪明珍,该公司执行董事。委托代理人孙景波,江苏弘润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)浙江万峰建设集团有限公司,住所地浙江省上虞市沥海镇海滨大道88号。法定代表人高峰,该公司董事长。委托代理人许百狗,该公司工程部经理。委托代理人孙胜,……