（2016）豫15执34号之三

按照（2012）信中法民初字第33号民事调解书认定的第二条第2项工程质保金1341918.12元，扣除已支付的536380元，扣除被执行人隆基泰和公司垫付的维修费78288元，对未付的工程质保金727250.12元，被执行人隆基泰和公司应予以返还。因保修期间，被执行人隆基泰和公司对申请执行人所建的工程进行维修，垫支了78288元，表示认可，存在质量瑕疵其要求对拖欠返还质保金727250.12元款所滋生的利息120000元，不予支持。被执行人隆基泰和公司应返还而未返还给申请执行人南通三建公司的质保证727250.12元，应予以返还。被执行人隆基泰和公司已汇到本院账户工程质保金727250.12元，利息120000元，合计847250.12元，应从该笔款项中支付给申请执行人南通三建公司工程质保金727250.12元，120000元利息应退还给被执行人隆基泰和公司，执行费9600元由被执行人隆基泰和公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：豫15执34号案执行完毕。裁定送达后即发生法律效力。审判员　　杨荣光审判员　　王　明审判

按照（2012）信中法民初字第33号民事调解书认定的第二条第2项工程质保金1341918.12元，扣除已支付的536380元，扣除被执行人隆基泰和公司垫付的维修费78288元，对未付的工程质保金727250.12元，被执行人隆基泰和公司应予以返还。因保修期间，被执行人隆基泰和公司对申请执行人所建的工程进行维修，垫支了78288元，表示认可，存在质量瑕疵其要求对拖欠返还质保金727250.12元款所滋生的利息120000元，不予支持。被执行人隆基泰和公司应返还而未返还给申请执行人南通三建公司的质保证727250.12元，应予以返还。被执行人隆基泰和公司已汇到本院账户工程质保金727250.12元

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫15执34号之三申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司。法定代表人黄裕辉，该公司董事长。被执行人隆基泰和实业有限公司。法定代表人魏少军，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）与被执行人隆基和泰实业有限公司（以下简称隆基泰和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2012年6月11日作出（2012……