生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）河中法民一终字第41号

认定侵权行为须同时具备四个要件，即行为人主观过错，行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实间有因果关系。本案魏伟祥与马庆云争议的焦点是魏伟祥的伤情与马庆云的行为是否具有因果关系。魏伟祥受伤住院治疗属实，但魏伟祥主张其右肩锁关节脱位是由马庆云所致，马庆云不予认可，魏伟祥亦未提供其他证据予以证实，并且法院在龙川县公安局附城派出所调取的相关的询问笔录，也不能认定魏伟祥右肩锁关节脱位系马庆云所致，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，魏伟祥应承担举证不能的不利后果，故不能认定魏伟祥右肩锁关节脱位与马庆云有因果关系，对其要求马庆云赔偿其各项损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回魏伟祥的诉讼请求。案件受理费404元，适用简易程序减半收取202元，由魏伟祥负

认定侵权行为须同时具备四个要件，即行为人主观过错，行为的违法性，损害事实的存在，违法行为与损害事实间有因果关系。本案魏伟祥与马庆云争议的焦点是魏伟祥的伤情与马庆云的行为是否具有因果关系。魏伟祥受伤住院治疗属实，但魏伟祥主张其右肩锁关节脱位是由马庆云所致，马庆云不予认可，魏伟祥亦未提供其他证据予以证实，并且法院在龙川县公安局附城派出所调取的相关的询问笔录，也不能认定魏伟祥右肩锁关节脱位系马庆云所致，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第41号上诉人（原审原告）：魏伟祥，男。委托代理人：杨拓，广东唐龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马庆云，男。委托代理人：申强，男。委托代理人：马辉雄，男。上诉人魏伟祥因与被上诉人马庆云身体权纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2014）河龙法民一初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日立案，依法组……