买卖合同纠纷 （2019）黑05民终746号

万义砖厂将其生产经营的红砖出售给刘俊伟与刘俊伟支付万义砖厂400000.00元红砖款的行为，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，万义砖厂与刘俊伟之间买卖合同关系成立。刘俊伟应按《中华人民共和国合同法》第一百零六条的规定，继续向万义砖厂履行合同义务。万义砖厂以其欠据上加盖东鼎路桥公司印章为由向被告主张权利证据不足，友谊县法院不予支持。理由：1.万义砖厂与东鼎路桥公司间没有直接的买卖合同关系，刘俊伟与东鼎路桥公司之间为借用资质挂靠关系，承包方式为包工包料，双方协议权利义务明确。根据“谁的行为谁负责”的民法基本理论，该民事责任应当由挂靠人自行承担；2.万义砖厂持有的两份欠据上所加盖的技术专用章并非东鼎路桥公司以其名义加盖，地址栏处签字人员卜学志、王丽华也不是东鼎路桥公司聘用人员，故万义砖厂依据该证据向东鼎路桥公司主张权利无法律依据；3.因本案法律关系为买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，万义砖厂应向合同相对人主张权利，万义砖厂向东鼎路桥公司主张权利缺乏客观事实及法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回友谊县万义砖厂的诉讼请求。案件受理费3515.32元由万义砖厂自行负担

万义砖厂将其生产经营的红砖出售给刘俊伟与刘俊伟支付万义砖厂400000.00元红砖款的行为，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，万义砖厂与刘俊伟之间买卖合同关系成立。刘俊伟应按《中华人民共和国合同法》第一百零六条的规定，继续向万义砖厂履行合同义务。万义砖厂以其欠据上加盖东鼎路桥公司印章为由向被告主张权利证据不足，友谊县法院不予支持。理由：1.万义砖厂与东鼎路桥公司间没有直接的买卖合同关系，刘俊伟与东鼎路桥公司之间为借用资质挂靠关系，承包方式为包工包料，双方协议权利义务明确。根据“谁的行为谁负责”的民法基本理论，该民事责任应当由挂靠人自行承担；2.万义砖厂持有的两份欠据上所加盖的技术

黑龙江省双鸭山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑05民终746号 上诉人（原审原告）：友谊县万义砖厂，住所地：友谊县友谊镇百兴社区。 主要负责人：张万义，男，1952年1月1日出生，汉族，系友谊县万义砖厂厂长，住友谊县。 委托诉讼代理人：石广利，系黑龙江薛成海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黑龙江省东鼎路桥建筑工程有限公司，住所地：友谊县友谊镇时代新城4号楼1号商服。 法定……