民间借贷纠纷 （2017）浙10民终1645号

原审判决认定事实不清。对于争议的借条上出借人一栏的“王侠洲”三字是谁书写问题，被上诉人陆永生在原审中认为“王侠洲”三字并非其所写，并申请笔迹鉴定，但未缴纳鉴定费而鉴定未果。对此，你院应当明确将该举证责任分配给被上诉人陆永生，并告知被上诉人陆永生如不缴纳鉴定费或不配合鉴定将对其作出不利事实认定的法律后果。上诉人在二审中又申请笔迹鉴定，启动鉴定程序宜通过一审进行。故本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销天台县人民法院（2016）浙1023民初5595号民事判决； 二、将本案发回浙江省天台县人民法院重审。 上诉人王侠洲预交的二审案件受理费9000元予以退回。 审判长　　许战平 审判员　　何敏军 审判员　　梅矫健 二〇一七年十月十九日 书记员　　项海英 百度搜索“”

原审判决认定事实不清。对于争议的借条上出借人一栏的“王侠洲”三字是谁书写问题，被上诉人陆永生在原审中认为“王侠洲”三字并非其所写，并申请笔迹鉴定，但未缴纳鉴定费而鉴定未果。对此，你院应当明确将该举证责任分配给被上诉人陆永生，并告知被上诉人陆永生如不缴纳鉴定费或不配合鉴定将对其作出不利事实认定的法律后果。上诉人在二审中又申请笔迹鉴定，启动鉴定程序宜通过一审进行。故本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销天台县人民法院（2016）浙1023民初5595号民事判决； 二、将本案发回浙江省天台县人民法院重审。 上诉人王侠洲预交的二审案

浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙10民终1645号 上诉人（原审原告）：王侠洲，男，1995年9月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆永生，男，1977年3月13日出生，汉族，户籍所在地天台县，现住天台县。 被上诉人（原审被告）：齐珠阳，女，1979年1月22日出生，汉族，住天台县。 被上诉人（原审被告）……