买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第1166号

心一公司、国宇公司双方在2012年7月27日对账后，欠款金额已属确定。国宇公司提出在该次对账后双方仍有业务上的往来，但未提供充分的证据证明；关于售后服务保证金，因双方均未提供对售后保证金予以约定的书面合同，且售后保证金在双方对账时已经确定为应付金额，国宇公司主张心一公司没有提供售后服务，不应向心一公司支付售后保证金，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及相关法律之规定，原审法院判决：自判决生效之日起十日内，河南国宇通讯科技有限公司向郑州市心一通讯科技有限公司支付货款19210元。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由河南国宇通讯科技有限公司负担。宣判后，国宇公司不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，一、原审法院认定事实错误、判决错误。国宇公司向法庭提交的其与心一公司之间的业务往来清单一份，清单详细记录了在2012年7月27日之后，即2013年1月至2013年12月一年时间内来往业务所产生的费用共计15900元。国宇公司

心一公司、国宇公司双方在2012年7月27日对账后，欠款金额已属确定。国宇公司提出在该次对账后双方仍有业务上的往来，但未提供充分的证据证明；关于售后服务保证金，因双方均未提供对售后保证金予以约定的书面合同，且售后保证金在双方对账时已经确定为应付金额，国宇公司主张心一公司没有提供售后服务，不应向心一公司支付售后保证金，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及相关法律之规定，原审法院判决：自判决生效之日起十日内，河南国宇通讯科技有限公司向郑州市心一通讯科技有限公司支付货款19210元。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1166号上诉人（原审被告）河南国宇通讯科技有限公司。法定代表人师伟峰，该公司总经理。委托代理人张夏梅、梁静飞，郑州市管城区十八里河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郑州市心一通讯科技有限公司。法定代表人李媛，该公司总经理。委托代理人赵宇，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。上诉人河南国宇通讯科技有限公司（以下简称国宇……