(2014)二中民四终字第23号

案号
(2014)二中民四终字第23号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-03-03

裁判要旨

法律规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,双方当事人之间为建设工程施工合同关系,被上诉人作为发包方对于施工过程中造成第三人或上诉人自身损害的,不承担赔偿责任。现被上诉人已为工程施工造成朱定伟死亡垫付赔偿金42万元,其有权要求上诉人返还。上诉人主张,朱定伟死于排风管道拆除施工过程中,而该工程不在上诉人的施工范围内,其与朱定伟没有雇佣关系,朱定伟实际受雇于朱京伟,故上诉人不应承担赔偿责任。对于排风管道拆除工程是否在上诉人承包的施工范围内的问题,上诉人在2013年7月22日由天津市东丽经济开发区信访稳定调解中心、天津市东丽经济开发区人民调解委员会对其所作的调查笔录中,已明确表示其承包工程包含排风管道拆除的拆除,同时在其向被上诉人出示的报价单中亦有拆除排风管道的内容,故上诉人主张排风管道拆除不在其承包范围内的主张,本院不予支持。对于上诉人与朱定伟是否为雇佣关系问题,上诉人、被上诉人及死者家属签订在2013年7月22日签订的协议书中已载明:朱定伟在被上诉人发包给上诉人的通风管道安装工程作业中,从被上诉人车间顶棚坠落死亡之事实,同时,上诉人亦没有证据证明朱定伟受雇于

摘要

法律规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,双方当事人之间为建设工程施工合同关系,被上诉人作为发包方对于施工过程中造成第三人或上诉人自身损害的,不承担赔偿责任。现被上诉人已为工程施工造成朱定伟死亡垫付赔偿金42万元,其有权要求上诉人返还。上诉人主张,朱定伟死于排风管道拆除施工过程中,而该工程不在上诉人的施工范围内,其与朱定伟没有雇佣关系,朱定伟实际受雇于朱京伟,故上诉人不应承担赔偿责任。对于排风管道拆除工程是否在上诉人承包的施工范围内的问题,上诉人在2013年7月22日由天津市东丽经济开发区信访稳定调解中心、天津市东丽经济开发区人民调解委员会对其所作的调查笔录中,

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民四终字第23号上诉人(原审被告)天津德思达尔机电设备有限公司,住所地天津市东丽区金桥街道中心庄村。法定代表人刘景松,总经理。委托代理人赵洪伟,天津本诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津劳尔工业有限公司,住所地天津市东丽经济开发区四纬路13号。法定代表人崔洪金,董事长。委托代理人徐鹏,该公司总经理。委托代理人秦新,天津秦天律师事务所律师……