买卖合同纠纷 （2014）乌中民二初字第37号

一、关于欠款及利息问题。再生公司主张新闽福公司应当给付其公司欠款38337020.32元并偿付利息4983812.64元，向本院提交《担保合同》、《产品购销合同》及《备忘录》等证据，以期证实其公司与新闽福公司存在买卖合同关系及新闽福公司尚欠其公司款项的具体数额。新闽福公司对上述证据不予认可，认为《担保合同》中法定代表人的签字系伪造，《产品购销合同》是虚假的，备忘录系林新春个人行为，与其公司无关，但新闽福公司对上述证据中加盖其公司印章的真实性均予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案所涉《担保合同》、《产品购销合同》均加盖新闽福公司印章，应当视为系再生公司与新闽福公司双方的真实意思表示，本院对上述证据的真实性、有效性及关联性予以确认。再生公司提交的上述证据可证实再生公司与新闽福公司存在买卖合同关系，并为保证再生公司债权的实现，新闽福公司采取质押和抵押方式向再生公司提供了最高额担保。新闽福公司辩称其公司与再生公司不存在买卖合同关系的理由不能成立，本院不予支持。从林新春的证人证言、再生公司与

一、关于欠款及利息问题。再生公司主张新闽福公司应当给付其公司欠款38337020.32元并偿付利息4983812.64元，向本院提交《担保合同》、《产品购销合同》及《备忘录》等证据，以期证实其公司与新闽福公司存在买卖合同关系及新闽福公司尚欠其公司款项的具体数额。新闽福公司对上述证据不予认可，认为《担保合同》中法定代表人的签字系伪造，《产品购销合同》是虚假的，备忘录系林新春个人行为，与其公司无关，但新闽福公司对上述证据中加盖其公司印章的真实性均予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案所涉《担保合

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二初字第37号原告：新疆再生资源有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：蒲春丽，该公司董事长。委托代理人：陈斌，男，1971年6月2日出生，汉族，系该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。被告：吉木萨尔县新闽福特钢有限公司，住所地：新疆吉木萨尔县北。法定代表人：黄燕秋，该公司董事长。委托代理人：黄依安，男，1961年8月17日出……