民间借贷纠纷 （2014）铜中民二终字第00100号

合法的借贷关系受法律保护。被告崔前志向原告丁爱莲借款后，理应在原告丁爱莲催要后的合理期限内还款。但被告崔前志至今未还，构成违约，应承担归还尚欠原告借款的民事责任。原告诉称约定月息4分，但并无证据予以证明，且借条上并未约定利息，故依据相关法律规定视为无息借款。但对于逾期利息损失，本院予以支持。原告诉称，被告崔前志向原告借款时承诺以其个人名义借款，并以其开设的企业即明珠颜料公司担保，最近该公司已予借款盖章确认，原告并提交了案外人肖某的证明。对于原告该诉称，因并没有被告崔前志的认可亦没有被告明珠颜料公司的认可，且借条上于起诉之后补盖的是被告明珠颜料公司财务专用章，并非被告明珠颜料公司的公章，故对原告该诉称本院不予采纳。遂依据《中国人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告崔前志于本判决生效后十日内归还原告丁爱莲500000元，并支付逾期利息损失（计算方法：自2014年1月16日起至本判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告丁爱莲对被告安徽明珠

合法的借贷关系受法律保护。被告崔前志向原告丁爱莲借款后，理应在原告丁爱莲催要后的合理期限内还款。但被告崔前志至今未还，构成违约，应承担归还尚欠原告借款的民事责任。原告诉称约定月息4分，但并无证据予以证明，且借条上并未约定利息，故依据相关法律规定视为无息借款。但对于逾期利息损失，本院予以支持。原告诉称，被告崔前志向原告借款时承诺以其个人名义借款，并以其开设的企业即明珠颜料公司担保，最近该公司已予借款盖章确认，原告并提交了案外人肖某的证明。对于原告该诉称，因并没有被告崔前志的认可亦没有被告明珠颜料公司的认可，且借条上于起诉之后补盖的是被告明珠颜料公司财务专用章，并非被告明珠颜料公司的公章，故对原告

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第00100号上诉人（原审原告）：丁爱莲，女，汉族，1972年12月2日生，住安徽省铜陵县。委托代理人：王义保，安徽沿江律师事务所律师。委托代理人：阮新文，系丁爱莲丈夫。被上诉人（原审被告）：崔前志。被上诉人（原审被告）：安徽明珠颜料科技有限公司。组织机构代码证：75683746-8。法定代表人：崔前志。上述两被上诉人共同委托的代理……