申请撤销仲裁裁决 (2016)闽05民特164号
裁判要旨
一、关于被申请人茂林建设公司有无隐瞒足以影响公正裁决的证据,导致仲裁裁决错误的问题。申请人东海建筑公司主张被申请人茂林建设公司隐瞒了对账单证据,但是,申请人并不能提供证据证明被申请人持有对账单而故意不提供给仲裁庭,也不能提供证明申请人或王德双有向被申请人支付款项的证据。故申请人主张被申请人隐瞒对账单证据,影响公正裁决的理由依据不足,本院不予支持。二、关于仲裁庭仲裁本案有无存在枉法裁决的问题。本案仲裁裁决体现,泉州仲裁委员会认为,本案设备租赁关系是一个延续性的整体租赁关系,虽然约定按月支付租金,但整个租赁期间双方的租赁关系未曾中断,计算时效应从租赁关系结束后开始计算,并据此作出裁决。申请人东海建筑公司认为,被申请人茂林建设公司以与本案基本相同的事实和理由向石狮市人民法院提起诉讼,石狮市人民法院作出的民事判决书认定,茂林建设公司支付租金期间应自起诉之日即2016年4月8日向前推算一年,并据此作出判决。申请人以此主张仲裁庭构成枉法裁决。对此,首先仲裁庭的仲裁员仲裁本案是否存在枉法裁决,申请人并不能提供相关职能部门有对此作出认定的证据。其次,本案仲裁裁决书认定的租金诉讼时效起算时间和石狮市人民
摘要
一、关于被申请人茂林建设公司有无隐瞒足以影响公正裁决的证据,导致仲裁裁决错误的问题。申请人东海建筑公司主张被申请人茂林建设公司隐瞒了对账单证据,但是,申请人并不能提供证据证明被申请人持有对账单而故意不提供给仲裁庭,也不能提供证明申请人或王德双有向被申请人支付款项的证据。故申请人主张被申请人隐瞒对账单证据,影响公正裁决的理由依据不足,本院不予支持。二、关于仲裁庭仲裁本案有无存在枉法裁决的问题。本案仲裁裁决体现,泉州仲裁委员会认为,本案设备租赁关系是一个延续性的整体租赁关系,虽然约定按月支付租金,但整个租赁期间双方的租赁关系未曾中断,计算时效应从租赁关系结束后开始计算,并据此作出裁决。申请人东海建
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民特164号申请人:福建省泉州市东海建筑有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。统一社会信用代码:91350503156182816C。法定代表人:张金池,该公司执行董事。委托诉讼代理人:庄良佳、念建辉,北京中银(厦门)律师事务所律师。被申请人:福建省茂林建设有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区圣湖小区21-22#-A05号。……