买卖合同纠纷 （2016）豫05民终758号

原告对自己的诉讼请求，有责任提供证据予以证明。原告提交的零部件采购合同系原告提供的打印好的格式合同，被告在该合同书上用手写的方式批注：服务条款另行签订，表明被告对该合同中有关服务方面的格式条款持有异议，双方并未就服务条款达成合意，故原告不应将该合同作为向被告追索“三包费服务”的依据。原告提供的供货明细、三包费明细汇总表、三栏明细账、三包索赔单均系其自己制作，被告又不予认可，故不予确认。原告提交的的照片不能证明照片上的物品系被告供应的存在质量问题的货物，原告提交的银行承兑汇票与本案的争议焦点欠缺关联性，故均不予确认。原告提交的宝鸡华山工程车辆有限责任公司出具的证明、三包索赔单明细汇总表、质量保用维修鉴定单、增值税专用发票系与原告有业务往来的其他单位制作的，出证人与原告具有一定的利害关系，且以上证据不能证明系被告的产品出现质量问题，故不予确认。原告提交的质量信息反馈函、服务费告知函系复印件，且不能证明上述函件向被告发出并送达，故不予确认。原告提交的检测报告系原告单方委托作出的，且所检测样品不能证明系具有科学的代表性的被告的产品，故不予确认。综上所述，原告所提交的证据不够确实充分，既不能证明

原告对自己的诉讼请求，有责任提供证据予以证明。原告提交的零部件采购合同系原告提供的打印好的格式合同，被告在该合同书上用手写的方式批注：服务条款另行签订，表明被告对该合同中有关服务方面的格式条款持有异议，双方并未就服务条款达成合意，故原告不应将该合同作为向被告追索“三包费服务”的依据。原告提供的供货明细、三包费明细汇总表、三栏明细账、三包索赔单均系其自己制作，被告又不予认可，故不予确认。原告提交的的照片不能证明照片上的物品系被告供应的存在质量问题的货物，原告提交的银行承兑汇票与本案的争议焦点欠缺关联性，故均不予确认。原告提交的宝鸡华山工程车辆有限责任公司出具的证明、三包索赔单明细汇总表、质量保用

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终758号上诉人（原审原告）湖北荆江源车桥有限责任公司。法定代表人周世平，该公司董事长。委托代理人童德安，湖北霞环律师事务所律师。（注册地荆州市公安县）委托代理人骆德森，河南地利律师事务所律师。（注册地安阳市）被上诉人（原审被告）林州市双龙车辆制造有限公司。法定代表人郭双林，该公司董事长。委托代理人申安明，河南红旗渠律师事务所律师。（注……