财产损害赔偿纠纷 （2017）桂10民终909号

原告诉请要求被告赔偿修坏原告皮卡车发动机的经济损失22365元并承担本案的诉讼费用，应提供相应的证据予以支持。但根据原告提供的证据，除了可确认原告皮卡车曾因发动机故障在被告修理店进行过检查和维修外，并无证据证实其发动机的损坏是由于被告先前维修不当造成，虽然田东县道路运输管理所组织的技术人员对损坏的发动机进行拆解后初步判断是活塞烧损活塞环卡死引起发动机无缸压，但由于导致活塞烧损的原因有多种，除了冷却液通道被堵可能导致外，水箱无水、水管爆裂也可能导致，润滑油出现问题也可能导致，还有其他原因都可能导致，从原告提供的证据上看并不能认定是被告维修不当造成了发动机的损坏，其诉称因被告操作不当导致冷却液通道被堵至发动机损坏只是其本人的一个推定而已。并且原告及证人刘建成两次取车时，车况都正常，所以取车后又出现故障，到底是先前维修不当导致，还是车子本来就有存在其他暗病导致，或是存在有其他问题引起的，根据现有证据无法查明，也不能排除其他原因造成发动机的损坏可能。而被告是否无证经营及相关资质问题与损害的造成也无必然的因果关系，故本案中原告所举的证据不能支持自己的诉讼请求，应承担举证不能法律后果。对于原告的诉

原告诉请要求被告赔偿修坏原告皮卡车发动机的经济损失22365元并承担本案的诉讼费用，应提供相应的证据予以支持。但根据原告提供的证据，除了可确认原告皮卡车曾因发动机故障在被告修理店进行过检查和维修外，并无证据证实其发动机的损坏是由于被告先前维修不当造成，虽然田东县道路运输管理所组织的技术人员对损坏的发动机进行拆解后初步判断是活塞烧损活塞环卡死引起发动机无缸压，但由于导致活塞烧损的原因有多种，除了冷却液通道被堵可能导致外，水箱无水、水管爆裂也可能导致，润滑油出现问题也可能导致，还有其他原因都可能导致，从原告提供的证据上看并不能认定是被告维修不当造成了发动机的损坏，其诉称因被告操作不当导致冷却液通道

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终909号上诉人（原审原告）刘存明，男，1964年11月15日出生，汉族，自由职业者，住广西南宁市青秀区。委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凌汉平，男，1959年6月16日出生，壮族，个体户，住广西田东县。委托代理人：凌云，男，1985年2月28日出生，壮族，汽车修理工，住广西田东县，系被告凌汉平的儿子……