（2015）四中民终字第81号

本案系受害人刘花未经许可进入铁路车站及线路而发生的其与运行中的列车相撞并造成身亡的铁路运输人身损害纠纷。北京铁路局不能举证证明本案存在不可抗力以及受害人刘花故意以卧轨、碰撞等方式造成损害的情形，因此，依照《解释》的规定，北京铁路局应当承担赔偿责任。本案上诉人张树栋、张慧君、韩秀香提出刘花具有精神方面的问题，但现有证据不足以证明刘花民事行为能力受限，本院对上诉人的该项上诉理由不予采纳。受害人刘花作为具有完全民事行为能力的成年人，其应对铁路运输作业的高度危险性和实施进入铁路线路行为的危险后果有足够的认知，但其仍实施了上述行为，其自身的过错是引发事故及造成被撞身亡这一严重后果的主要原因，其应承担主要责任。上诉人张树栋、张慧君、韩秀香关于被上诉人北京铁路局应承担50%以上责任的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。虽然现有证据能够证明事发地线路两侧设有护栏，但是北京铁路局并未提交有效证据证明事发时护栏完好无损且其在事发地附近亦设立有警示标志，况且离事发地较近的涵洞下当日存在蓄有积水无法通过的可能，因此，北京铁路局未充分履行安全防护及警示义务，根据《解释》第六条第一项的规定，被上诉人北京铁

本案系受害人刘花未经许可进入铁路车站及线路而发生的其与运行中的列车相撞并造成身亡的铁路运输人身损害纠纷。北京铁路局不能举证证明本案存在不可抗力以及受害人刘花故意以卧轨、碰撞等方式造成损害的情形，因此，依照《解释》的规定，北京铁路局应当承担赔偿责任。本案上诉人张树栋、张慧君、韩秀香提出刘花具有精神方面的问题，但现有证据不足以证明刘花民事行为能力受限，本院对上诉人的该项上诉理由不予采纳。受害人刘花作为具有完全民事行为能力的成年人，其应对铁路运输作业的高度危险性和实施进入铁路线路行为的危险后果有足够的认知，但其仍实施了上述行为，其自身的过错是引发事故及造成被撞身亡这一严重后果的主要原因，其应承担主要

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民终字第81号上诉人（原审原告）张树栋，男。上诉人（原审原告）张慧君，女。上诉人（原审原告）韩秀香，女。上述三上诉人委托代理人胡林，律师。被上诉人（原审被告）北京铁路局。法定代表人刘振芳，局长。委托代理人刘晓鹏，男，北京铁路局张家口车务段法律顾问。委托代理人许春，男，北京铁路局张家口车务段安技科业务指导。上诉人张树栋、张慧君、韩秀香因与被上诉……