承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）来民一终字第50号

一、被上诉人应否支付2.5亩旱地的征收补偿款100000元给上诉人问题。虽然上诉人覃木生在牛栏槽（地名）实际耕作2.5亩旱地，但是根据土地承包证登记证实该旱地并未登记在其承包旱地范围，因此覃木生并未取得该旱地承包经营权。2.5亩旱地被征收后，被上诉人象州县象州镇沐恩村民委花坪村小组根据村集体议定分配方案，该2.5亩旱地的征收补偿费应归村集体所有，由村集体统一进行分配，覃木生仅有参与分配权，不能要求全额分配给自己。覃木生请求全额分配给自己的理由不成立，不予采信。一审判决正确，予以维持。二、被上诉人应否支付青苗补偿费146280元给上诉人问题。土地被征收时，征地部门并没有把青苗补偿费交给被上诉人象州县象州镇沐恩村民委花坪村小组，因此村小组没有义务支付给上诉人覃木生青苗补偿费；况且，覃木生也未能提供证据证实村小组已从征地部门领取青苗补偿费。所以覃木生请求村小组支付青苗补偿费没有事实和法律依据，一审判决正确。覃木生这一上诉理由也不成立，不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，覃木生的上诉理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

一、被上诉人应否支付2.5亩旱地的征收补偿款100000元给上诉人问题。虽然上诉人覃木生在牛栏槽（地名）实际耕作2.5亩旱地，但是根据土地承包证登记证实该旱地并未登记在其承包旱地范围，因此覃木生并未取得该旱地承包经营权。2.5亩旱地被征收后，被上诉人象州县象州镇沐恩村民委花坪村小组根据村集体议定分配方案，该2.5亩旱地的征收补偿费应归村集体所有，由村集体统一进行分配，覃木生仅有参与分配权，不能要求全额分配给自己。覃木生请求全额分配给自己的理由不成立，不予采信。一审判决正确，予以维持。二、被上诉人应否支付青苗补偿费146280元给上诉人问题。土地被征收时，征地部门并没有把青苗补偿费交给被上诉人象

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民一终字第50号上诉人（一审原告）覃木生，男，1956年9月23日出生，汉族，农民。委托代理人谭云峰，广西象州法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）象州县象州镇沐恩村民委花坪村小组。诉讼代表人刘德友，该村小组组长。上诉人覃木生因与被上诉人象州县象州镇沐恩村民委花坪村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服象州县人民法院（2014……