（2012）深中法知民终字第815号

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。综合审查涉案《火龙对决》DVD正版出版物、发行权证明书等证据，在无相反证据的情况下，可以确认电影《火龙对决》的出品单位为寰某电影有限公司、中影寰某音像制品有限公司，中影寰某音像制品有限公司在中华人民共和国（不包括港、澳、台地区）享有独占性的信息网络传播权，并享有维权、转授权权利。经中影寰某音像制品有限公司、北京盛某某阳文化传播有限公司的依次授权，星耀文化公司依法取得了电影《火龙对决》在授权期限内的信息网络传播权，有权以自己名义提起本案诉讼。根据（2010）京方正内经证字第14247号公证书记载的事实，信诺兴网吧未经星耀文化公司许可，在其网吧局域网向不特定公众提供电影《火龙对决》的播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了星耀文化公司享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的侵权责任。关于星耀文化公司要求信诺兴网吧赔偿经济损失

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。综合审查涉案《火龙对决》DVD正版出版物、发行权证明书等证据，在无相反证据的情况下，可以确认电影《火龙对决》的出品单位为寰某电影有限公司、中影寰某音像制品有限公司，中影寰某音像制品有限公司在中华人民共和国（不包括港、澳、台地区）享有独占性的信息网络传播权，并享有维权、转授权权利。经中影寰某音像制品有限公司、北京盛某某阳文化传播有限公司的依次授权，星耀文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法知民终字第815号上诉人（原审被告）：原审被告：深圳市信诺兴网络系统开发有限公司，住所地深圳市××区××产业园××路××大楼××栋××室，组织机构代码19××00-4。法定……