民间借贷纠纷 （2019）粤0881民初1795号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 被告张礼健立据借到原告全诗文24万元，有借条为凭，足以认定。 被告主张2017年6月13日至2017年8月4日的五笔转账共36600元属于还款，但从被告提交的转账记录中可以看出，该五笔转账发生在被告立借条给原告之前，故不能认定为偿还借款。 2018年2月5日转账的5000元，原告自认为向被告借款，该笔借款应在被告欠原告的借款本金中冲减，即是至2018年3月1日止被告实欠原告借款本金为240000元-5000元=235000元。 被告于2018年6月16日（转账金额为2000元）、2018年8月25日（转账两笔金额合计为30000元）、2018年8月31日（转账金额为10000元）、2018年12月21日（转账金额为10000元）共五笔转账给原告属于还款，本院予以认定。 因原、被告在借款中约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原告请求按月利率2％计算借款的利息，本院应予支持。 对于被告已偿还原告的五笔款项是否可作
摘要
全诗文与张礼健民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初1795号原告：全诗文，男，1993年10月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：张礼健，男，1983年7月9日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地：廉江市，现住东莞市，原告全诗文诉被告张礼健民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适……