买卖合同纠纷 （2017）皖12民终1034号

债务应当清偿。汪大玉、恒宇公司双方经过结算出具欠条，表明双方就原买卖合同已无争议，余下的只是合同结算后的债权债务关系，现汪大玉依据该欠条要求恒宇公司清偿债务符合法律规定，应予以支持。而本案中，恒宇公司只举证了汪大玉出具的收条，但未能举证其已实际支付工程款的相关证据，主张法律关系消灭的当事人，应当对该法律关系消灭的基本事实承担举证证明责任。恒宇公司提供的证据不能证明恒宇公司已经清偿汪大玉欠款，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第二项、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，判决：被告河南省恒宇建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告汪大玉货款600770元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9808元，减半收取4904元，诉讼保全费3524元，共计8428元，由被告河南省恒宇建筑工程有限公司负担。恒宇公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实错误

债务应当清偿。汪大玉、恒宇公司双方经过结算出具欠条，表明双方就原买卖合同已无争议，余下的只是合同结算后的债权债务关系，现汪大玉依据该欠条要求恒宇公司清偿债务符合法律规定，应予以支持。而本案中，恒宇公司只举证了汪大玉出具的收条，但未能举证其已实际支付工程款的相关证据，主张法律关系消灭的当事人，应当对该法律关系消灭的基本事实承担举证证明责任。恒宇公司提供的证据不能证明恒宇公司已经清偿汪大玉欠款，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第二项、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，判决：被

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1034号上诉人（一审被告）：河南省恒宇建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市管城区东大街59号1号楼1单元4层3号，统一社会信用代码914101007708783462（7-9）。法定代表人：刘超，该公司经理。委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汪大玉，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市……