建设工程合同纠纷 (2021)川16民终794号
裁判要旨
本案所涉损失系施工过程中因洪灾而产生的,损失产生后双方并未解除合同、终止权利义务,且中鑫永信公司在收到监理方发出的复工通知后,也及时组织人员进场开展复工工作。因中鑫永信公司所诉损失属于竣工结算内容的一部分,而目前案涉工程正在施工进行中,不宜进行结算并提起诉讼,故在无法进行结算的情形下,中鑫永信公司的诉讼请求无法具体明确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“起诉必须符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定,本案诉讼请求不能具体明确,不符合起诉条件,一审法院立案并审理本案不当,本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定“人民法院依照第二审程序审理案件,认为依法不应由人民法院受理的,可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判,驳回起诉”,本案应驳回中鑫永信公司的起诉。综上所述,一审认定事实错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定,裁定如下:一、撤销四川省广安市广安区人民法院(2021)川1602民初256号民事判决;二、驳回四川中鑫永信建设工程有限公司的起诉
摘要
本案所涉损失系施工过程中因洪灾而产生的,损失产生后双方并未解除合同、终止权利义务,且中鑫永信公司在收到监理方发出的复工通知后,也及时组织人员进场开展复工工作。因中鑫永信公司所诉损失属于竣工结算内容的一部分,而目前案涉工程正在施工进行中,不宜进行结算并提起诉讼,故在无法进行结算的情形下,中鑫永信公司的诉讼请求无法具体明确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“起诉必须符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定,本案诉讼请求不能具体明确,不符合起诉条件,一审法院立案并审理本案不当,本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定“人民法院依照第二审
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川16民终794号上诉人(原审原告):四川中鑫永信建设工程有限公司,住所地四川省成都市。法定代表人:钟基林,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:冯玉明,男,1954年12月9日出生,汉族,住四川省武胜县。委托诉讼代理人:张陆宁,四川虹永律师事务所律师。上诉人(原审被告):广安高新发展建设有限公司,住所地四川省广安枣山物流商贸园区。法定代表人:夏吉……