民间借贷纠纷 （2017）鄂13民再14号

合法的借贷关系受法律保护，被告任杰向原告文武借款380万元，事实清楚，约定利息按月利率2.5%计算，不符合法律规定，依法按年利率24%计算利息，原告文武请求被告任杰偿还借款本金及利息，予以支持。被告任杰辩称借款是用于公司经营，但借款的用途并不能免除借款人的还款责任，其辩称理由不能成立。被告张炜为该笔借款的连带责任保证人，但原告文武未与之约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，原告文武有权自债务履行期届满之日起六个月内要求被告张炜承担保证责任，即被告张炜在本案中的债务保证期间止于2011年12月29日，原告文武虽然提交了“律师函”称其在债务保证期间内向保证人张炜主张了权利，但并无充分证据证实被告张炜收到了“律师函”，故一审法院认定，在借款期满6个月内，原告文武没有要求张炜承担保证还款责任，依据担保法的规定，被告张炜对此借款的担保责任免除。关于原判决生效后在执行过程中，即2015年12月至2016年4月期间，原告文武与被告张炜的短信来往是否能证明双方达成了新的担保协议的问题，一审法院认为，虽然被告张炜的短信回复可以证实其知悉原告文武已收到拍卖任杰房产后的执行款35982

合法的借贷关系受法律保护，被告任杰向原告文武借款380万元，事实清楚，约定利息按月利率2.5%计算，不符合法律规定，依法按年利率24%计算利息，原告文武请求被告任杰偿还借款本金及利息，予以支持。被告任杰辩称借款是用于公司经营，但借款的用途并不能免除借款人的还款责任，其辩称理由不能成立。被告张炜为该笔借款的连带责任保证人，但原告文武未与之约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，原告文武有权自债务履行期届满之日起六个月内要求被告张炜承担保证责任，即被告张炜在本案中的债务保证期间止于2011年12月29日，原告文武虽然提交了“律师函”称其在债务保证期间内向保证人张炜主张了权利，但

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民再14号上诉人（原审原告）:文武，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖北（集团）有限公司。委托诉讼代理人：艾鹏，湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任杰，男，1971年1月28日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人：董大磊，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张炜，男，1979年10月2日出生，汉族，住深圳市罗……