申请公司清算 (2017)琼02清申1号
裁判要旨
申请人邢雷虹依据已生效的海南省高级人民法院(2015)琼民二终字第5号民事判决书申请对富隆公司强制清算,被申请人富隆公司未提异议。因申请人邢雷虹与被申请人富隆公司关于公司解散纠纷一案已被生效判决确认,且作为被申请人富隆公司的另一股东黎昌元因犯合同诈骗罪、伪造公章罪被判处无期徒刑。参照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第14条的规定,申请人邢雷虹提出的强制清算申请,符合法律规定,应予受理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第六条第一款、第七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下:受理申请人邢雷虹对被申请人三亚富隆实业有限公司提出的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 梁 泽审判员 陈德雄审判员 王晓艳二〇一七年七月十二日书记员 郁四珍附相关法律条文:最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第六条……人民法院关于解散公司诉讼作出的判决,对公司全体股东或者其他股东具有法律约束力。第七条……具有本法第二款所列情形,而债权人未提起清算申请,公司股东申请人民法院指
摘要
申请人邢雷虹依据已生效的海南省高级人民法院(2015)琼民二终字第5号民事判决书申请对富隆公司强制清算,被申请人富隆公司未提异议。因申请人邢雷虹与被申请人富隆公司关于公司解散纠纷一案已被生效判决确认,且作为被申请人富隆公司的另一股东黎昌元因犯合同诈骗罪、伪造公章罪被判处无期徒刑。参照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第14条的规定,申请人邢雷虹提出的强制清算申请,符合法律规定,应予受理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第六条第一款、第七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下:受理申请人邢雷
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼02清申1号申请人:邢雷虹。被申请人:三亚富隆实业有限公司。法定代表人:黎昌元。申请人邢雷虹与被申请人三亚富隆实业有限公司(以下简称富隆公司)、第三人黎昌元申请公司清算纠纷一案,于2017年5月24日异议期满。被申请人富隆公司在异议期内对申请人邢雷虹申请公司清算纠纷一案未提出异议。经审查,本院认为:申请人邢雷虹依据已生效的海南省高级人民法院(……