（2015）连行终字第00092号
裁判要旨
《中华人民共和国价格法》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作。江苏省物价局《关于扩大县（市）价格管理权限的实施意见》的附件《省物价局扩大县价格管理权限目录将生猪屠宰加工费直接授权由县价格主管部门会同有关部门制定收费标准。据此，灌云县物价局作为县级地方政府的价格主管部门，具有对其辖区内的生猪屠宰加工费制定收费标准的职权。灌云县物价局根据生猪屠宰主管部门的申请和市场行情需要，按照上级价格主管部门的发文精神，对相关价格和收费标准作出调整，符合法律及相关文件规定。季延红诉称灌云县物价局未开展价格、成本调查，未进行听证，程序违法的观点，因案件涉诉的定价事项不属于《江苏省价格听证目录》所规定的应当进行价格听证的范围，故其主张不予支持。灌云县物价局所作《关于生猪定点屠宰加工收费等有关问题的复函》，对生猪屠宰加工费收费标准作出调整，系其依法履行职责的行为，事实清楚、程序合法，符合相关规定，依法予以支持。季延红的诉称理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回季
摘要
《中华人民共和国价格法》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府价格主管部门负责本行政区域内的价格工作。江苏省物价局《关于扩大县（市）价格管理权限的实施意见》的附件《省物价局扩大县价格管理权限目录将生猪屠宰加工费直接授权由县价格主管部门会同有关部门制定收费标准。据此，灌云县物价局作为县级地方政府的价格主管部门，具有对其辖区内的生猪屠宰加工费制定收费标准的职权。灌云县物价局根据生猪屠宰主管部门的申请和市场行情需要，按照上级价格主管部门的发文精神，对相关价格和收费标准作出调整，符合法律及相关文件规定。季延红诉称灌云县物价局未开展价格、成本调查，未进行听证，程序违法的观点，因案件涉诉的定价事项不属
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）连行终字第00092号上诉人（原审原告）季延红。委托代理人杨荣明。被上诉人（原审被告）灌云县物价局，住所地灌云县县城新民中路11-9号。法定代表人陈新宪，该局局长。副职负责人孙谦永，该局副局长。委托代理人张广茂，江苏震云律师事务所律师。上诉人季延红因与被上诉人灌云县物价局价格批复一案，不服海州区人民法院（2015）海行初字第00067号行政判……