债权人代位权纠纷 （2021）鲁10民终287号

一审法院生效判决确认北京中大公司欠付威海威力公司款项610万元及利息，在该案的执行中一审法院对北京中大公司在山东昆达公司享有的到期债权69.8万元予以冻结。威海威力公司据此提起代位求偿之诉，有事实及法律依据，予以确认。关于到期债权的数额，一是质保金27万元，山东昆达公司虽抗辩北京中大公司设备存在质量问题予以抵销，但未提供证据证实，北京中大公司代理人虽陈述应该抵销，亦明确表示没有证据证实。故山东昆达公司的该项抗辩，证据不足，不予采纳；二是北京中大公司未开具发票的税款数额的确定，北京中大公司已经收到的款项中有74.2万元增值税发票未开具，该部分应抵扣的税款是山东昆达公司的损失，因税法调整，增值税发票的税额已经调整为13%，故威海威力公司主张按照13%计算税款损失，理由正当，该部分税款数额计算为9.646万元，应从威海威力公司主张的数额中扣除，山东昆达公司的该项抗辩，理由正当，予以采纳；三是山东昆达公司主张的质量问题造成的损失8.18万元未提供证据证实，对该项抗辩不予采纳。综上，威海威力公司主张的款项数额应确认为63.15万元，该部分诉求，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八

一审法院生效判决确认北京中大公司欠付威海威力公司款项610万元及利息，在该案的执行中一审法院对北京中大公司在山东昆达公司享有的到期债权69.8万元予以冻结。威海威力公司据此提起代位求偿之诉，有事实及法律依据，予以确认。关于到期债权的数额，一是质保金27万元，山东昆达公司虽抗辩北京中大公司设备存在质量问题予以抵销，但未提供证据证实，北京中大公司代理人虽陈述应该抵销，亦明确表示没有证据证实。故山东昆达公司的该项抗辩，证据不足，不予采纳；二是北京中大公司未开具发票的税款数额的确定，北京中大公司已经收到的款项中有74.2万元增值税发票未开具，该部分应抵扣的税款是山东昆达公司的损失，因税法调整，增值税发

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终287号上诉人（原审被告）：山东昆达生物科技有限公司，住所地山东省沂水经济开发区南一环路47号。法定代表人：许国峰，经理。委托诉讼代理人：陈长雨，男，系公司职工。委托诉讼代理人：杨发娟，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海威力风机有限公司，住所地山东省威海市文登区天福路15号704室。法定代表人：田兆青，总经理。委托诉讼……