机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1547号

双方对责任认定意见不一，经庭审质证，双方对交警所依据的现场照片、勘验笔录、询问笔录、视频资料、鉴定报告等证据真实性均无异议，可认定交警对于事故事实的认定无误。非机动车一方违反信号灯且与事故发生有直接因果关系的，视为严重过错，承担事故主要责任，故交警部门对事故认定的法律依据亦无误。故维持该认定，由赵毅承担事故次要责任，张富华承担主要责任，并由张富华承担赵毅损失的60%。对于赵毅主张损失中张富华有异议的部分，因牵引费、评估费属必要支出，予以支持。赵毅主张的其余损失由其提供的证据加以证明，且张富华亦无异议，予以确认。原审法院审核了赵毅诉请损失的依据后，作出如下判决：张富华于判决生效之日起十日内赔偿赵毅车辆修理费1，785元，停车费1，050元，牵引费、超公里费、清扫费486元，鉴定费120元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由赵毅负担10元，张富华负担15元。张富华上诉认为原审法院根据交警所作责任认定确定的责任承担比例有误，在机动车和非机动车交通事故中，理应由机动车一方承

双方对责任认定意见不一，经庭审质证，双方对交警所依据的现场照片、勘验笔录、询问笔录、视频资料、鉴定报告等证据真实性均无异议，可认定交警对于事故事实的认定无误。非机动车一方违反信号灯且与事故发生有直接因果关系的，视为严重过错，承担事故主要责任，故交警部门对事故认定的法律依据亦无误。故维持该认定，由赵毅承担事故次要责任，张富华承担主要责任，并由张富华承担赵毅损失的60%。对于赵毅主张损失中张富华有异议的部分，因牵引费、评估费属必要支出，予以支持。赵毅主张的其余损失由其提供的证据加以证明，且张富华亦无异议，予以确认。原审法院审核了赵毅诉请损失的依据后，作出如下判决：张富华于判决生效之日起十日内赔偿赵

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1547号上诉人（原审被告）张富华被上诉人（原审原告）赵毅上诉人张富华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第6293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人张富华的委托代理人史善涛、被上诉人……