买卖合同纠纷 (2016)鲁03民终2586号

案号
(2016)鲁03民终2586号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

双方当事人签订购销合同,系双方真实意思表示,合法有效,双方应当依约履行。大连天晟通用机械有限公司提供的设备安装后经多次调试仍不能正常运行,致使淄博齐翔腾达化工股份有限公司无法投产使用,导致合同目的根本无法实现,淄博齐翔腾达化工股份有限公司拆除设备并另行购买安装了生产线设备。因此,在大连天晟通用机械有限公司不全面履行合同义务的情况下,经维修仍不能实现合同目的,导致淄博齐翔腾达化工股份有限公司拆除设备,大连天晟通用机械有限公司构成根本违约,其再依据原合同要求淄博齐翔腾达化工股份有限公司支付剩余货款4784000.00元,无事实及法律依据,不予支持。淄博齐翔腾达化工股份有限公司反诉大连天晟通用机械有限公司,以淄博齐翔腾达化工股份有限公司另行购买的生产线设备价格为依据,要求大连天晟通用机械有限公司赔偿经济损失,但其新生产线设备供货范围、技术参数等与大连天晟通用机械有限公司供货并非完全一致。淄博齐翔腾达化工股份有限公司以此合同标的为依据要求大连天晟通用机械有限公司赔偿经济损失,证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关

摘要

双方当事人签订购销合同,系双方真实意思表示,合法有效,双方应当依约履行。大连天晟通用机械有限公司提供的设备安装后经多次调试仍不能正常运行,致使淄博齐翔腾达化工股份有限公司无法投产使用,导致合同目的根本无法实现,淄博齐翔腾达化工股份有限公司拆除设备并另行购买安装了生产线设备。因此,在大连天晟通用机械有限公司不全面履行合同义务的情况下,经维修仍不能实现合同目的,导致淄博齐翔腾达化工股份有限公司拆除设备,大连天晟通用机械有限公司构成根本违约,其再依据原合同要求淄博齐翔腾达化工股份有限公司支付剩余货款4784000.00元,无事实及法律依据,不予支持。淄博齐翔腾达化工股份有限公司反诉大连天晟通用机械有

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终2586号上诉人(原审原告、反诉被告):大连天晟通用机械有限公司。住所地:辽宁省大连市中山区洛阳街**号。统一社会信用代码:75607723-5。法定代表人:刘英杰,执行董事。委托诉讼代理人:王学建,大连天晟通用机械有限公司职工。委托诉讼代理人:刘翔,大连天晟通用机械有限公司职工。上诉人(原审被告、反诉原告):淄博齐翔腾达化工股份有限……