生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）河市民一终字第129号

双方争议的焦点是死者黄甫令与周春谋、谷良明、黄家亮、周春永之间系雇佣关系还是运输合同关系。本案中，受害人黄甫令以其自有车辆为周春谋等四人运送木材，四人按其运载方数支付报酬，黄甫令的工作时间、工作任务、工作工具、工作方式等完全由其自行决定，周春谋等四人并未对此作出安排。黄甫令提供的是运送行为而非劳务，获取的报酬是运费而不是工资，周春谋等作为托运人对承运人黄甫令行使的仅是一种货物安全运输的监督权，但不对其如何运送木材进行指示、监督，因此黄甫令与周春谋等四人之间形成的应是货物运输合同关系。黄甫令具有货物运输资格，周春谋等四人与其订立运输合同，无选任上的过失，且在黄甫令运输木材过程中，四人也未作任何不当指示。李丽萍等请求周春谋等托运人赔偿黄甫令在履行货物运输合同过程中因其自身未谨慎驾驶而至身亡所受的损失，无事实和法律依据，依法不予支持。因李丽萍等未能提供证据证实黄甫令是因路基松软，路面坍塌而造成翻车身亡，故对此诉讼主张，不予支持。对于遗腹子黄涛的诉讼主体问题，李丽萍在起诉时黄涛尚未出生，不具有民事权利能力，不是适格原告，但在本案诉讼过程中，其顺利出生并存活，其自出生时起即具有民事权利能力，且与

双方争议的焦点是死者黄甫令与周春谋、谷良明、黄家亮、周春永之间系雇佣关系还是运输合同关系。本案中，受害人黄甫令以其自有车辆为周春谋等四人运送木材，四人按其运载方数支付报酬，黄甫令的工作时间、工作任务、工作工具、工作方式等完全由其自行决定，周春谋等四人并未对此作出安排。黄甫令提供的是运送行为而非劳务，获取的报酬是运费而不是工资，周春谋等作为托运人对承运人黄甫令行使的仅是一种货物安全运输的监督权，但不对其如何运送木材进行指示、监督，因此黄甫令与周春谋等四人之间形成的应是货物运输合同关系。黄甫令具有货物运输资格，周春谋等四人与其订立运输合同，无选任上的过失，且在黄甫令运输木材过程中，四人也未作任何不

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第129号上诉人（一审原告）：李丽萍。上诉人（一审原告）：黄亚。法定代理人：李丽萍，系黄亚母亲。上诉人（一审原告）：黄涛。法定代理人：李丽萍，系黄涛母亲。上诉人（一审原告）：黄美仙。上述四上诉人共同委托代理人：梁丽霞，广西金狮律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周春谋。被上诉人（一审被告）：谷良明。被上诉人（一审被告）：黄……