民间借贷纠纷 （2019）津01民终5308号

蔡怀乾与王威签订的两份《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按协议约定的权利、义务内容全面履行。双方除签订书面的借款协议外，还曾达成口头借款协议，口头借款协议虽未约定还款期限，蔡怀乾可以要求王威在合理期限内返还，故蔡怀乾要求王威偿还尚欠借款本金319700元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于蔡怀乾就2018年5月15日的借款协议中的借款400000元要求王威支付利息8000元的主张，在该借款协议中已约定利息为1%，因此就该笔借款借期内的利息应为4000元，且王威未曾向蔡怀乾支付过利息，故蔡怀乾的该项诉请，部分予以支持。关于蔡怀乾就2018年5月15日的借款协议中的借款400000元向王威主张支付逾期利息及违约金一节，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，从蔡怀乾提供的转账记录中显示，案外人万子琦系分期向蔡怀乾打款对此款项予以偿还，确实存在逾期还款的情况，但双方在该借款协议中

蔡怀乾与王威签订的两份《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按协议约定的权利、义务内容全面履行。双方除签订书面的借款协议外，还曾达成口头借款协议，口头借款协议虽未约定还款期限，蔡怀乾可以要求王威在合理期限内返还，故蔡怀乾要求王威偿还尚欠借款本金319700元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于蔡怀乾就2018年5月15日的借款协议中的借款400000元要求王威支付利息8000元的主张，在该借款协议中已约定利息为1%，因此就该笔借款借期内的利息应为4000元，且王威未曾向蔡怀乾支付过利息，故蔡怀乾的该项诉请，部分予以支持。关于蔡怀乾就2018

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5308号上诉人（原审被告）：王威，男，1978年4月17日出生，汉族，自由职业，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：王峰，天津敬科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡怀乾，男，1986年4月24日出生，汉族，平安保险股份有限公司天津分公司员工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：肖坤，天津天关（滨海）律师事务所律师。上诉人王威因与被……