民间借贷纠纷 （2018）辽01民申220号
裁判要旨
崔铁军提出原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立。关于崔铁军提出判令其支付利息，违背法律规定的再审理由，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，原判决按崔志海的请求，确定崔铁军按年利率5%支付逾期还款后的利息，不违背法律规定，不构成适用法律确有错误再审事由。综上，崔铁军再审申请不属于民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔铁军的再审申请。审 判 长 孟 雷审 判 员 郝梦思审 判 员 姚 军二〇一八年五月二日法官助理 李 佳书 记 员 刘 媛 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
崔铁军与崔志海民间借贷纠纷民事再审裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民申220号再审申请人（一审被告）：崔铁军。委托诉讼代理人：邱招胜，辽宁松岩律师事务所律师。被申请人（一审原告）：崔志海。再审申请人崔铁军因与被申请人崔志海民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初9957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔铁军申请再审称，本人在2000年未……