民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第425号

钱升雨向钱央弟借款100000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽然系以钱升雨个人名义所借，但债务发生于钱升雨和陈李粉夫妻关系存续期间，陈李粉未提供充足的证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。钱央弟要求钱升雨、陈李粉共同偿还借款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：钱升雨、陈李粉于判决生效后十日内偿还钱央弟借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由钱升雨、陈李粉负担。上诉人陈李粉不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉

钱升雨向钱央弟借款100000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽然系以钱升雨个人名义所借，但债务发生于钱升雨和陈李粉夫妻关系存续期间，陈李粉未提供充足的证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。钱央弟要求钱升雨、陈李粉共同偿还借款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第425号上诉人（原审被告）：陈李粉。委托代理人：曾科荣。被上诉人（原审原告）：钱央弟。被上诉人（原审被告）：钱升雨。上诉人陈李粉因与被上诉人钱央弟、钱升雨民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2014）温苍龙商初字第1141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案……