金融借款合同纠纷 （2015）徐商初字第00223号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，各方当事人均具有签订及履行合同的主体资格，且相关合同权利义务内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行，否则，应承担相应违约责任。一、被告鑫盛公司应偿还沛县农商行借款本金500万元及相应利息。涉案《流动资金借款合同》签订后，朱寨信用社已按合同约定向鑫盛公司履行了放款义务，而鑫盛公司收款后，于2013年7月21日起开始欠息，借款于2013年9月11日到期后，未偿还借款本息，应承担相应的违约责任。因中国银行业监督管理委员会江苏监管局于2013年4月18日下发《江苏银监局关于江苏沛县农村商业银行股份有限公司开业的批复》（苏银监复145号），沛县农村信用合作联社终止，其债权债务转为沛县农商行债权债务，故原告沛县农商行诉请鑫盛公司偿还借款本金500万元，并以500万元为本金，自2013年7月21日起至实际给付之日止，按合同约定标准，主张利息、逾期罚息有事实和法律依据，应予支持。二、各保证人应对鑫盛公司上

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，各方当事人均具有签订及履行合同的主体资格，且相关合同权利义务内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行，否则，应承担相应违约责任。一、被告鑫盛公司应偿还沛县农商行借款本金500万元及相应利息。涉案《流动资金借款合同》签订后，朱寨信用社已按合同约定向鑫盛公司履行了放款义务，而鑫盛公司收款后，于2013年7月21日起开始欠息，借款于2013年9月11日到期后，未偿还借款本息，应承担相应的违约责任。因中国银

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐商初字第00223号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省沛县汤沐路中段11号。法定代表人：董谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱思峰，该公司朱寨支行行长。委托诉讼代理人：刘洪真，江苏竞自由律师事务所律师。被告：徐州鑫盛纺织有限公司，住所地江苏省沛县朱寨镇闫集韩阁村北侧。法定代表人：ＸＸ峰，该公司负责人。被告：徐州忠味食品有限公……