企业借贷纠纷 （2017）豫03民终6947号

余红霞与中铁十五局集团河南置业有限公司之间债权债务清楚。根据余红霞的陈述及合理解释，虽然余红霞未提交借据原件，但结合本案的其他证据和查明的案情，可以认定余红霞参与了中铁十五局集团河南置业有限公司的集资，借款月利率为1.5%。中铁十五局集团河南置业有限公司已于2013年10月8日偿还了借款本金。关于借期内利息，双方应当按照约定履行，即按月利率1.5%分别自2011年11月10日、18日起至2013年10月8日计算利息。因此，对于余红霞所提的诉讼请求中合法合理的部分，该院予以支持。由于中铁十五局集团河南置业有限公司名称已于2017年5月12日变更为东来公司，故相应的责任后果应由东来公司承担。因余红霞与中铁十五局集团河南置业有限公司对逾期利息未作约定，余红霞诉求中对逾期利息的要求，该院不予支持。东来公司、中铁十五局认为余红霞起诉超过诉讼时效，根据2015年2月14日职代会提案处理落实情况载明的相关内容，该院不予认可。因借据中收款单位为中铁十五局集团河南置业有限公司，东来公司、中铁十五局均是独立的法人主体，所以余红霞要求中铁十五局偿还借款利息，于法无据，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法

余红霞与中铁十五局集团河南置业有限公司之间债权债务清楚。根据余红霞的陈述及合理解释，虽然余红霞未提交借据原件，但结合本案的其他证据和查明的案情，可以认定余红霞参与了中铁十五局集团河南置业有限公司的集资，借款月利率为1.5%。中铁十五局集团河南置业有限公司已于2013年10月8日偿还了借款本金。关于借期内利息，双方应当按照约定履行，即按月利率1.5%分别自2011年11月10日、18日起至2013年10月8日计算利息。因此，对于余红霞所提的诉讼请求中合法合理的部分，该院予以支持。由于中铁十五局集团河南置业有限公司名称已于2017年5月12日变更为东来公司，故相应的责任后果应由东来公司承担。因余红

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6947号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团东来地产开发有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号。法定代表人：毛学墙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳润泽，该公司法务。被上诉人（原审原告）：余红霞，女，汉族，1973年10月1日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：郭春燕……