（2015）黔东民终字第254号

王学明、中兴公司从江分公司之间的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”作为承揽人应当向定作人交付符合质量要求的工作成果，在王学明完工后，虽阮伟平作为中兴公司从江分公司一方就原告承揽的伸缩缝工程进行了测量和结算，但在对方未进行质量检测的过程中，因伸缩缝质量问题，导致门面产生漏水现象，同时，王学明方也未依法向中兴公司从江县分公司提交伸缩缝质量合格的证明，说明王学明未按双方的口头约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，中兴公司从江分公司提出整修要求而王学明予以拒绝，中兴公司从江分公司为避免造成更大损失另找他人进行整修并无不当，虽双方未对该工程质量保证金进行约定，但中兴公司从江分公司对王学明承揽完成的伸缩缝进行重新整修产生1989.00元的费用是客观存在的，按照行业惯例，中兴公司从江分公司以因王学明完成的工作成果质量不合格致使中兴公

王学明、中兴公司从江分公司之间的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”作为承揽人应当向定作人交付符合质量要求的工作成果，在王学明完工后，虽阮伟平作为中兴公司从江分公司一方就原告承揽的伸缩缝工程进行了测量和结算，但在对方未进行质量检测的过程中，因伸缩缝质量问题，导致门面产生漏水现象，同时，王学明方也未依法向中兴公司从江县分公司提交伸缩缝质量合格的证明，说明王学明未按双方的口头约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定：承揽人交付的工作成果不符合质量

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第254号上诉人（原审原告）王学明，男，1964年4月5日出生，汉族，小学文化，建筑工人，住贵州省黎平县德凤镇龙家坡7号，现居从江县北上新区。身份证号码：XXX。被上诉人（原审被告）黔东南州中兴房地产开发公司从江分公司。住所地从江县北上新区。负责人黄绍庆，男，该公司经理。委托代理人龙定清，男，该公司职工。被上诉人（原审被……