金融借款合同纠纷 （2014）鹤民初字第19号

1、山城联社提交的第一组证据中《借款合同》、《借款借据》、存款凭条、电汇凭证，被告对其真实性不予否认，本院该组证据的真实性予以确认。《借款合》能够证明玖泰公司与山城联社的借款合同成立；《借款借据》能够证明玖泰公司已收取借款本金并已偿还部分利息，存款凭条上加盖有贷款人的转讫章，能够证明贷款人将约定的贷款2000万元打入玖泰公司账户的事实；电汇凭证能够证明由玖泰公司账户转入鹤壁市永兴达煤炭开采有限公司账户2000万元的事实，对该组四份证据本院予以采信。2、第二组证据《抵押合同》、《动产抵押登记书》，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。两份证据能够证明辰龙公司与山城联社的抵押合同成立，并已经依法登记的事实，本院予以采信。3、第三组证据中原宝隆公司向山城联社出具的《担保书》以及田付军、娄保军、李昱、娄爱民、秦帅向山城联社出具的《担保承诺书》，被告对其真实性不予否认，对该组六份证据的真实性本院予以确认。该组证据能够证明中原隆公司、田付军、娄保军、李昱、娄爱民、秦帅自愿对玖泰公司向山城联社借款2000万元提供连带保证担保，本院予以采信。玖泰公司、辰龙公司、中原宝隆公司、田付军、娄保军、李

1、山城联社提交的第一组证据中《借款合同》、《借款借据》、存款凭条、电汇凭证，被告对其真实性不予否认，本院该组证据的真实性予以确认。《借款合》能够证明玖泰公司与山城联社的借款合同成立；《借款借据》能够证明玖泰公司已收取借款本金并已偿还部分利息，存款凭条上加盖有贷款人的转讫章，能够证明贷款人将约定的贷款2000万元打入玖泰公司账户的事实；电汇凭证能够证明由玖泰公司账户转入鹤壁市永兴达煤炭开采有限公司账户2000万元的事实，对该组四份证据本院予以采信。2、第二组证据《抵押合同》、《动产抵押登记书》，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。两份证据能够证明辰龙公司与山城联社的抵押合同成立，并已

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民初字第19号原告鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。法定代表人陈海彦，该联社理事长。委托代理人武毅华，男，45岁，该联社职工。被告鹤壁市玖泰经贸有限公司，住所地鹤壁市鹤山区韩林涧产业园区。法定代表人田付军，该公司董事长。被告鹤壁市辰龙煤业有限公司，住所地鹤壁市鹤山区韩林涧产业园区。法定代表人娄保军，该公司董事长。被告……