农村土地承包合同纠纷 （2015）新中民五终字第470号

贺生屯村委会与ＸＸ民、李玉亭签订的土地承包协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按协议履行，现贺生屯村委会按协议约定，收回4.2亩土地的请求，予以支持。因ＸＸ民、李玉亭一直按时交纳承包费，故贺生屯村委会要求ＸＸ民、李玉亭赔偿4200元的请求不予支持，案件审理中，ＸＸ民、李玉亭提出所建大鹏损失的要求，对此不作处理，ＸＸ民、李玉亭可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：ＸＸ民、李玉亭于判决生效后三个月内将所承包的4.2亩土地交付给贺生屯村委会，并将该土地上的大鹏拆除。案件受理费150元，有贺生屯村委会负担100元，ＸＸ民、李玉亭负担50元。ＸＸ民、李玉亭上诉称：1、上诉人是与自己所在的村民小组签订的土地承包协议，而不是与贺生屯村委会签订的，因此发包方应当是村民小组，而非贺生屯村委会，贺生屯村委会作为原告提起诉讼，上诉人认为其诉讼主体资格不适格。2、原审判决适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益。本案系土地承包合同纠纷，首先应适用《中华人民共和国农村土地承包法》，以及最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定，上诉人与村民小组签订的这份土

贺生屯村委会与ＸＸ民、李玉亭签订的土地承包协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按协议履行，现贺生屯村委会按协议约定，收回4.2亩土地的请求，予以支持。因ＸＸ民、李玉亭一直按时交纳承包费，故贺生屯村委会要求ＸＸ民、李玉亭赔偿4200元的请求不予支持，案件审理中，ＸＸ民、李玉亭提出所建大鹏损失的要求，对此不作处理，ＸＸ民、李玉亭可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：ＸＸ民、李玉亭于判决生效后三个月内将所承包的4.2亩土地交付给贺生屯村委会，并将该土地上的大鹏拆除。案件受理费150元，有贺生屯村委会负担100元，ＸＸ民、李玉亭负担50元。ＸＸ民、李玉亭

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第470号上诉人（原审被告）ＸＸ民。上诉人（原审被告）李玉亭，系ＸＸ民之妻。以上二上诉人共同委托代理人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卫辉市汲水镇贺生屯村民委员会。法定代表人ＸＸＸ，任村委会主任。上诉人ＸＸ民、李玉亭与被上诉人卫辉市汲水镇贺生屯村民委员会（以下简称贺生屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，贺生屯村委……