企业借贷纠纷 （2017）黑04民初41号

根据法律的规定，依法成立的合同，受法律的保护，对当事人具有法律约束力，原告开源公司与被告经纬公司签订的三份借款合同合法有效，原告已按约定履行了支付借款的义务，被告作为借款人应按照合同的约定返还借款并支付相应利息。对于第一笔借款2500万元，双方对借款本金及利率均无异议，被告应归还借款本金并自2013年2月5日按照年利率6%支付借款利息；对于第二笔借款，双方当事人均认可实际出借数额为4875万元，被告应归还借款并按照自2014年9月18日至2014年11月18日借期内利率15%及逾期利率24%分别计算支付利息；对于第三笔借款600万元，被告对借款本金及借期内利率无异议，双方均同意逾期利率根据法律规定按照24%进行计算，故被告应归还该笔借款并按照自2015年3月30日自2015年4月14日期内利率15%及逾期利率24%分别给付借款利息；对于第四笔借款1000万元，原告已举证证实该笔借款已由鹤岗市财政局转让给原告，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，除自然人之间借贷的除外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的

根据法律的规定，依法成立的合同，受法律的保护，对当事人具有法律约束力，原告开源公司与被告经纬公司签订的三份借款合同合法有效，原告已按约定履行了支付借款的义务，被告作为借款人应按照合同的约定返还借款并支付相应利息。对于第一笔借款2500万元，双方对借款本金及利率均无异议，被告应归还借款本金并自2013年2月5日按照年利率6%支付借款利息；对于第二笔借款，双方当事人均认可实际出借数额为4875万元，被告应归还借款并按照自2014年9月18日至2014年11月18日借期内利率15%及逾期利率24%分别计算支付利息；对于第三笔借款600万元，被告对借款本金及借期内利率无异议，双方均同意逾期利率根据法律

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民初41号原告：鹤岗市开源城市投资开发有限责任公司。法定代表人：谢晓光，职务，总经理。委托诉讼代理人：王鹤运，该公司法律顾问。被告：鹤岗市经纬房地产开发集团有限公司。法定代表人：郭军伟，职务，董事长。委托诉讼代理人：曹景志，黑龙江吉相律师事务所律师。委托诉讼代人：王兴家，该公司副总经理。原告鹤岗市开源城市投资开发有限责任公司（以下简称开……