（2017）渝03执复9号

根据鞠正祥债权债务清理情况记录结合鞠正祥借贷出去的并经中峰乡政府确定为鞠正祥个人的债权可以认定鞠正祥生前有债权1210269.1元，有债务690169元，债权债务相抵后余额为520100.1元，应认定为该余额520100.1元为鞠正祥的遗产。鞠学超在关于鞠正祥债权债务清理情况和关于鞠正祥的有关账务记录上作为债务方（亲属代表）签字，表明了鞠学超参与了鞠正祥生前债权债务的清理，且清理后鞠正祥有遗产520100.1元及部分家用电器。遗产的继承是被执行人的家务事，是否继承、继承多少只有被执行人及其家庭成员才知晓，在鞠正祥有遗产的情况下，鞠学超是否继承和继承的数额应由其举证予以证明。即使鞠学超没有收取对外债权继承遗产，但没有明示放弃继承并告知何朝清，导致何朝清未能及时行使代位权主张权利，且鞠学超称鞠正祥没有遗产与法院查明的事实不符，鞠学超应承担归还何朝清借款本息的责任。为此，鞠学超的异议请求不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人鞠学超的异议请求。鞠学超向本院

根据鞠正祥债权债务清理情况记录结合鞠正祥借贷出去的并经中峰乡政府确定为鞠正祥个人的债权可以认定鞠正祥生前有债权1210269.1元，有债务690169元，债权债务相抵后余额为520100.1元，应认定为该余额520100.1元为鞠正祥的遗产。鞠学超在关于鞠正祥债权债务清理情况和关于鞠正祥的有关账务记录上作为债务方（亲属代表）签字，表明了鞠学超参与了鞠正祥生前债权债务的清理，且清理后鞠正祥有遗产520100.1元及部分家用电器。遗产的继承是被执行人的家务事，是否继承、继承多少只有被执行人及其家庭成员才知晓，在鞠正祥有遗产的情况下，鞠学超是否继承和继承的数额应由其举证予以证明。即使鞠学超没有收取对

重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝03执复9号复议申请人（异议人、被执行人）：鞠学超，男，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人：何朝清，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：ＸＸ芳，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：鞠学奇，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。复议申请人鞠学超不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102执异104号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法……