民间借贷纠纷 （2017）黑03民终746号
裁判要旨
上诉人称二被上诉人借款时系夫妻关系，借款用于其二人共同经营的绅港汽车美容轮胎商店。��此，朱红赤否认，称其并未与崔守明共同经营绅港汽车美容轮胎商店，崔守明尚欠其借款，并给其出具了欠据。一审期间朱红赤提交了2016年6月7日鸡西市鸡冠区红军路街道办事处月秀社区居民委员会出具的介绍信，证实2013年9月5日其与崔守明分居至今。一审据此认定案涉借款产生于朱红赤与崔守明分居期间，并未用于家庭共同生活，判决朱红赤不承担还款义务。2017年4月25日该社区又出具情况说明：“声明给朱红赤出具的介绍信无效”，鉴于二审期间上诉人提交新证据，案涉借款发生于朱红赤与崔守明夫妻关系存续期间，故案涉借款是否用于共同经营，是否是夫妻共同债务，应予审查，故因新证据导致一审判决认定基本事实不清。综上，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初103号民事判决；二、发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。上诉人李敏预交的二审案件受理费2828元予以退回。审判长 郭卫丽审判员 杜 平审判员 王大力二〇一八年七月二日
摘要
李敏、崔守明民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 � � � 裁 定 书（2017）黑03民终746号上诉人（原审原告）:李敏，女，1962年1月29日出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：毕绪良（与上诉人李敏系夫妻关系），男，1954年4月5日出生，无职业，住鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：崔守明，男，1963年2月9日出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：朱红赤，女，1972……