买卖合同纠纷 (2015)大民三终字第00605号
裁判要旨
本次诉讼吕齐文请求返还的保证金等费用系因贷款非因购买车辆而发生,故本案应以保证合同确定当事人权利义务关系,原审判决将本案案由确定为买卖合同纠纷不当。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。现吕齐文并未提交证据证实各方当事人在保证协议中的具体权利义务范围,而直接向上诉人大连裕德丰田汽车销售服务有限公司及被上诉人大连广信担保有限公司请求返还款项。原审直接判令大连裕德丰田汽车销售服务有限公司立即按比例偿还保证金等费用,并驳回了对大连广信担保有限公司的诉请,缺少基本事实依据。综上,原审判决认定本案基本事实不清,适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院(2014)甘民初字第3190号民事判决;二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费50元,退回上诉人大连裕德丰田汽车销售服务有限公司。审 判 长 任延光审 判 员 王建国代理审判员 曲 强二〇一五年九月二十一日书 记 员 张文秀 来源:百度
摘要
本次诉讼吕齐文请求返还的保证金等费用系因贷款非因购买车辆而发生,故本案应以保证合同确定当事人权利义务关系,原审判决将本案案由确定为买卖合同纠纷不当。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。现吕齐文并未提交证据证实各方当事人在保证协议中的具体权利义务范围,而直接向上诉人大连裕德丰田汽车销售服务有限公司及被上诉人大连广信担保有限公司请求返还款项。原审直接判令大连裕德丰田汽车销售服务有限公司立即按比例偿还保证金等费用,并驳回了对大连广信担保有限公司的诉请,缺少基本事实依据。综上,原审判决认定本案基本事实不清,适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民三终字第00605号上诉人(原审被告):大连裕德丰田汽车销售服务有限公司。住所地大连市甘井子区山东路****号。法定代表人:吕志勇,该公司总经理。委托代理人:张誉腾,辽宁住邦律师事务所律师。委托代理人:郝建华,辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕齐文,无业。委托代理人:胡艳,大连市甘井子区周水子法律服务所法工作者。被上诉人(原审……