确认劳动关系纠纷 （2019）苏02民终4090号

该案的争议焦点是：2019年1月2日徐建锋与沪江安装队是否存在劳动关系。该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，徐建锋提供了接处警记录等证明双方于2019年1月2日存在劳动关系的初步证据，沪江安装队既未抗辩，也未提供足以反驳的相反证据，应承担不利的法律后果。故该院对徐建锋的主张予以采信，对其要求确认其与沪江安装队于2019年1月2日存在劳动关系的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院判决：确认徐建锋与江阴市徐霞客沪江钢结构安装队于2019年1月2日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由江阴市徐霞客沪江钢结构安装队负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审另查明，二审审理中，沪江安装队提供无锡市华雁密封件轴承有限公司与罗向辉于2018年12月10日签订的冲压车间钢结构施工协议。证明徐建锋班干活的工地由罗向辉承包。经质证，徐建锋认为，对该证据的真实性无异议，但认为

该案的争议焦点是：2019年1月2日徐建锋与沪江安装队是否存在劳动关系。该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，徐建锋提供了接处警记录等证明双方于2019年1月2日存在劳动关系的初步证据，沪江安装队既未抗辩，也未提供足以反驳的相反证据，应承担不利的法律后果。故该院对徐建锋的主张予以采信，对其要求确认其与沪江安装队于2019年1月2日存在劳动关系的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院判决

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4090号上诉人（一审被告）：江阴市徐霞客沪江钢结构安装队，经营场所江阴市徐霞客镇马镇奇松路1-6号。经营者：刘国春，男，1970年5月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐建锋，男，1978年10月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工……