民间借贷纠纷 （2019）皖1202民初81号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。 原告持借条和收条、转账凭证向被告主张偿还借款本金225000元，但是庭审后认可实际出借给被告200000元本金，25000元是支付三个月的借款利息。 转账凭证显示转给被告200000元，且转账后的余额还剩3万余元，许莹莹庭审中称25000元是现金给付，亦不合常理。 因此，借条和收条载明的225000元实际是由借款本金200000元加上3个月的借期内利息25000元组成，即借款利息提前写入借据和收据中。 因此，本院认定，原告出借本金为200000元，对原告主张被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。 对超出部分的诉讼请求，依法不予支持。 关于利息支付问题。 借期内25000元的利息过高，超出法律保护的范围，超出部分不予支持；双方借款时既约定到期未偿还借款的逾期利率,又约定了违约金和其他费用，总计超过年利率24%，显然超出法律保护的范围，超出部分亦不予支持。 原告一并主张逾期利息和违约金，总和按照年利率24%标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。 故对借期内的利率和逾期利率（包括违约金损失）均应按照年利率24%标准
摘要
许莹莹与朱晓燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初81号原告：许莹莹，女，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：朱晓燕，女，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告许莹莹与被告朱晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序。 因朱晓燕下落不明，不宜适用简易程序继续审理，于2019年1月16日转为普通程序，2019……