买卖合同纠纷 (2019)辽13民终712号
裁判要旨
本案在一审审理期间,经询问双方当事人均同意法院指定有资质的鉴定机构对争议的“欠条”是否为姚连军书写进行鉴定。最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定(法办发【2007】5号)第二十条、二十一条对指定方法选择鉴定机构做了明确规定,但从一审移送的卷宗材料中未发现相关流程记录,发回重审后,一审法院应当查清鉴定程序的全部材料,如该鉴定程序违反了最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定的相关条款规定,则该鉴定结论不能作为定案证据使用。一审法院应当向双方当事人释明相关情况并结合双方当事人提交的其他证据审慎查明案件基本事实,依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省建平县人民法院(2018)辽1322民初1564号民事判决。二、本案发回辽宁省建平县人民法院重审。上诉人张海林预交的二审案件受理费2,860元,予以退回。审判长 孙树立审判员 路 飞审判员 袁 源二〇一九年七月十六日书记员 郭立明
摘要
本案在一审审理期间,经询问双方当事人均同意法院指定有资质的鉴定机构对争议的“欠条”是否为姚连军书写进行鉴定。最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定(法办发【2007】5号)第二十条、二十一条对指定方法选择鉴定机构做了明确规定,但从一审移送的卷宗材料中未发现相关流程记录,发回重审后,一审法院应当查清鉴定程序的全部材料,如该鉴定程序违反了最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定的相关条款规定,则该鉴定结论不能作为定案证据使用。一审法院应当向双方当事人释明相关情况并结合双方当事人提交的其他证据审慎查明案件基本事实,依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽13民终712号上诉人(原审原告):张海林,男,1974年3月8日,汉族,农民,住建平县。委托诉讼代理人:王国威,建平县万寿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张跃仁,朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):姚连军,男,1956年4月9日出生,汉族,农民,住建平县。委托诉讼代理人:卢岩,辽宁朗元律师事务所律师。委托诉讼代……