民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00203号

钱学中、周烽经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃，故原审法院以叶金林的陈述及举证作为认定案件事实的依据。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定的权利与义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。钱学中向叶金林借款，有其出具的收条为凭，且钱学中提供了其房产证交予叶金林，足以确认双方间债权债务关系成立，钱学中应当履行还款义务。关于叶金林主张的利息68800元是双方约定的并不违反法律规定，依法予以支持。关于钱学中辩称其未收到该200000元借款，更谈不上利息，且叶金林陈述其是为办铸件厂借款，叶金林起诉钱学中主体不当，因钱学中未提供证据加以证明，故依法不予采信。周烽为钱学中借款提供担保，约定承担连带担保，依法按连带责任保证承担保证责任。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱学中于本判决生效后十日内给付叶金林人民币200000元，利息68800元，合计268800元。周烽对上述款项承担连带

钱学中、周烽经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃，故原审法院以叶金林的陈述及举证作为认定案件事实的依据。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定的权利与义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。钱学中向叶金林借款，有其出具的收条为凭，且钱学中提供了其房产证交予叶金林，足以确认双方间债权债务关系成立，钱学中应当履行还款义务。关于叶金林主张的利息68800元是双方约定的并不违反法律规定，依法予以支持。关于钱学中辩称其未收到该200000元借款，更谈不上利息，且叶金林陈述其是为办铸件厂借款，叶金林起诉钱学中主体不当，因钱学中

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00203号上诉人（原审被告）钱学中。委托代理人黄建军（特别授权），江苏有方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶金林。原审被告周烽。上诉人钱学中与被上诉人叶金林、原审被告周烽民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2014年12月8日作出（2014）泰济民初字第0904号民事判决。上诉人钱学中对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理……