确认合同效力纠纷 (2016)冀09民终5386号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,但当事人协商一致,可以解除合同。本案原告金国利与被告金新龙、被告金赶松,经中间人多次协商后,于2015年12月25日签订代为清偿协议的事实,有原、被告提交的协议书及原、被告当庭陈述予以证实,本院予以认定。对被告辩称在协议签订过程中,曾多次与债权人联系,并经其同意后签订该协议的意见,符合公序良俗及诚实信用的原则,且有债权人田振林当庭证言、债权人景艳海证言等证据证实,本院予以采信。协议签订后,双方当事人应当按照约定履行自己的义务,现二被告明确表示不同意解除合同,且田振林已经收到被告金新龙代为清偿的部分欠款35万元,而田振林亦表示不予退还,要求继续按该协议履行,故对原告要求解除与二被告签订的代为清偿协议的主张,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十五条、第八十四条、第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告金国利要求解除与二被告签订的代为清偿协议的诉讼请求。案件受理费40元,由原告金国利承担。宣判后,上诉人金国利不服,提起上诉,其主要上诉理由为:一、双方协议签署后,二被上诉人一直没有履行代偿义务
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,但当事人协商一致,可以解除合同。本案原告金国利与被告金新龙、被告金赶松,经中间人多次协商后,于2015年12月25日签订代为清偿协议的事实,有原、被告提交的协议书及原、被告当庭陈述予以证实,本院予以认定。对被告辩称在协议签订过程中,曾多次与债权人联系,并经其同意后签订该协议的意见,符合公序良俗及诚实信用的原则,且有债权人田振林当庭证言、债权人景艳海证言等证据证实,本院予以采信。协议签订后,双方当事人应当按照约定履行自己的义务,现二被告明确表示不同意解除合同,且田振林已经收到被告金新龙代为清偿的部分欠款35万元,而田振林亦表示不予退还,要求继续按该协议履行,故对原告
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5386号上诉人(原审原告)金国利,男,1973年1月6日出生,汉族,现住任丘市。委托代理人刘康宁,河北海岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)金赶松,男,1988年1月20日出生,汉族,现住任丘市。被上诉人(原审被告)金新龙,男,1987年11月29日出生,汉族,现住任丘市。以上二被上诉人委托代理人李海燕,河北维则律师事务所律师。上……