其他（公安） （2021）豫08行终138号

对于吸食甲基苯丙胺的违法行为人，在排除其服用相关药物的前提下，仅有违法行为人的人体生物样本实验室检测结论，可以认定违法行为人存在吸食毒品的违法行为。本案中，根据对何同的毛发中甲基苯丙胺定性分析检测结论，可以确定何同在毛发样本提取之日前六个月以内摄入过毒品。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒决定。本案中，原告何同在公安机关对其采取强制隔离戒毒后又吸食毒品，被认定为吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾，被告解放分局对其作出强制戒毒决定，认定事实清楚，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。关于被告市公安局作出的复议决定，法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项规定，具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持。本案中，被告市公安局认为被告解放分局作出的行政行为适用法律错误并予以变更，却依据上述法律条款予以维持，明显适用法律错误，原告何同起诉要求将其撤销的诉讼请求法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条第

对于吸食甲基苯丙胺的违法行为人，在排除其服用相关药物的前提下，仅有违法行为人的人体生物样本实验室检测结论，可以认定违法行为人存在吸食毒品的违法行为。本案中，根据对何同的毛发中甲基苯丙胺定性分析检测结论，可以确定何同在毛发样本提取之日前六个月以内摄入过毒品。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒决定。本案中，原告何同在公安机关对其采取强制隔离戒毒后又吸食毒品，被认定为吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾，被告解放分局对其作出强制戒毒决定，认定事实清楚，证据充分，符合法律规定，法院予以支持。关于被告市公

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫08行终138号上诉人（原审原告）何同，男，1975年6月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托代理人何芳，女，1966年6月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审被告）焦作市公安局解放分局。住所地：河南省焦作市解放区太行中路45号。法定代表人张军，男，局长。委托代理人郭彬，男，焦作市公安局解放分局民主派出所民警。委托代……