合同纠纷 （2021）辽13民终1687号

上诉人海南德赢汽车销售服务有限公司与被上诉人上海飞和实业集团有限公司签订的《经营合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效。在履行《经营合作协议》过程中，上诉人对案涉车辆进行了买断。关于上诉人认为有关底盘号为LFNA4LCA6HKA03320、LFNA4LCAXHKA03319的两辆车及底盘号为LFNA4LCA8HKA03321的车辆是按被上诉人的指令，将上述3辆车运输至中山市日盛公司，并同意了被上诉人为上诉人另行调换3辆车的建议的主张证据不足。关于一审判决第一项并未超出诉讼请求。因为既然判决被上诉人退还车款，那么应将退款的车辆退还被上诉人。但确实应明确退车方式及时间。对该车辆的退还应由被上诉人在适当的时间内自提为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持原审判决第二项；二、变更原审判决第一项“原告海南德赢汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内将底盘号为LFNA4LBA3HKA03308的案涉车辆退回给被告上海飞和实业集团有限公司；”为“上诉人海南德赢汽车销售服务有限公司将底盘号为LFNA4LBA3HKA03308的案涉车辆退回给被上诉人上

上诉人海南德赢汽车销售服务有限公司与被上诉人上海飞和实业集团有限公司签订的《经营合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效。在履行《经营合作协议》过程中，上诉人对案涉车辆进行了买断。关于上诉人认为有关底盘号为LFNA4LCA6HKA03320、LFNA4LCAXHKA03319的两辆车及底盘号为LFNA4LCA8HKA03321的车辆是按被上诉人的指令，将上述3辆车运输至中山市日盛公司，并同意了被上诉人为上诉人另行调换3辆车的建议的主张证据不足。关于一审判决第一项并未超出诉讼请求。因为既然判决被上诉人退还车款，那么应将退款的车辆退还被上诉人。但确实应明确退车方式及时间。对该车辆的退还应由被上诉人

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1687号上诉人（原审原告）：海南德赢汽车销售服务有限公司，住所地海南省海口市秀英区海榆中线5公里处燃气管道旁周仁村298号。法定代表人：李世影，总经理。委托诉讼代理人：孙福义，男，1955年1月8日出生，汉族，该公司职员，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海飞和实业集团有限……