追偿权纠纷 （2017）辽0203民初3306号

本案所涉的《授信协议》、《借款合同》、《最高额担保协议》、《最高额保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。 招商银行依《授信协议》与被告北首电力签订《借款合同》并按约发放了贷款。 被告北首电力未按约足额偿还本息，原告依据《最高额担保协议》约定为被告北首电力向招商银行的借款进行了保证担保，并代偿本息10185187.29元，故其有权向被告北首电力进行追偿。 故对原告主张被告北首电力偿还原告代偿款10185187.29元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告北首电力辩称其向原告支付的保证金100万元应予以扣减的意见，本案中，原告与被告北首电力签订《最高额担保协议》约定被告北首电力违反本协议的任何约定，保证金无偿归原告所有，且不影响原告追究其他违约责任。 被告北首电力未按约履行还款的义务，已构成违约，原告主张该保证金100万元系违约金不应予以退还符合法律规定和合同约定，本院对被告的辩称不予采信。 关于抵押权，原告与被告陈建丽签订的《最高额抵押反担保合同》，担

辽宁保诚融资担保有限公司与大连北首电力科技有限公司、金国平追偿权纠纷一审民事判决书

大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0203民初3306号原告辽宁保诚融资担保有限公司，住所地大连市高新园区信达街****楼**。 法定代表人林树，该公司执行董事。 委托代理人邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。 委托代理人范双双，女，1986年5月17日生，该公司经理，汉族，住大连市中山区。 被告大连北首电力科技有限公司，住所，住所地大连高新技术产业园区火炬路**div>法定代……