民间借贷纠纷 （2017）粤01民终13725号

梁宇超与曹纪林的民间借贷关系有《借款合同》、转账凭证为证，故梁宇超与曹纪林之间的民间借贷关系依法成立、有效，双方均应依约履行。双方在签订合同时已确认，借款中的现金部分已经支付给曹纪林，曹纪林现又否认现金已经交付，但并未提交证据予以证明，故对曹纪林的抗辩原审法院不予采纳。梁宇超已依约交付借款10万元，合同约定了借款利息，现借款期限已经届满，曹纪林未能偿还借款本息，其行为已构成违约，梁宇超要求曹纪林偿还借款本金10万元及利息（自2014年12月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）有理，原审法院依法予以支持。梁宇超为实现债权支付律师费5000元，依约应由曹纪林负担。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、曹纪林于判决发生法律效力之日起十日内向梁宇超偿还借款本金100000元及利息（自2014年12月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、曹纪林于判决发生法律效力之日起十日内向梁宇超支付律师费5000元。

梁宇超与曹纪林的民间借贷关系有《借款合同》、转账凭证为证，故梁宇超与曹纪林之间的民间借贷关系依法成立、有效，双方均应依约履行。双方在签订合同时已确认，借款中的现金部分已经支付给曹纪林，曹纪林现又否认现金已经交付，但并未提交证据予以证明，故对曹纪林的抗辩原审法院不予采纳。梁宇超已依约交付借款10万元，合同约定了借款利息，现借款期限已经届满，曹纪林未能偿还借款本息，其行为已构成违约，梁宇超要求曹纪林偿还借款本金10万元及利息（自2014年12月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）有理，原审法院依法予以支持。梁宇超为实现债权支付律师费5000元，依约应由曹纪林负担。综

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13725号上诉人（原审被告）：曹纪林，男，1970年4月1日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：彭河春，广东神朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴春锋，广东神朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁宇超，男，1987年4月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张雪云、杨琦，均为广东金桥百信律师事务所……