建设工程合同纠纷 （2019）鲁02民终4572号

鲁友建筑公司与徐州众帮公司签订加工及施工合同，双方系合同相对方，因此，徐州众帮公司要求中铁二十五局五公司承担责任，一审法院不予支持。鲁友建筑公司与徐州众帮公司签订的加工及施工合同已履行完毕，鲁友建筑公司应按照合同约定的工程款支付徐州众帮公司。但由于徐州众帮公司未取得建筑施工企业资质，双方的施工合同无效，徐州众帮公司要求鲁友建筑公司支付施工合同违约金，一审法院不予支持。徐州众帮公司认可鲁友建筑公司已付1098.16万元，一审法院予以采纳，鲁友建筑公司仍需支付所欠343.44万元，徐州众帮公司要求支付343万元，一审法院予以支持。根据鲁友建筑公司与徐州众帮公司所签合同约定，非因徐州众帮公司原因造成停工，鲁友建筑公司仍应向徐州众帮公司支付停工损失。依据鲁友建筑公司向中铁二十五局龙青高速公路项目部报告的损失费及徐州众帮公司与鲁友建筑公司的合同约定，水稳停工损失及沥青施工停工损失费两项合计441.3401万元，徐州众帮公司要求支付427万元，一审法院予以支持。依照《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、鲁友建筑公司于判

鲁友建筑公司与徐州众帮公司签订加工及施工合同，双方系合同相对方，因此，徐州众帮公司要求中铁二十五局五公司承担责任，一审法院不予支持。鲁友建筑公司与徐州众帮公司签订的加工及施工合同已履行完毕，鲁友建筑公司应按照合同约定的工程款支付徐州众帮公司。但由于徐州众帮公司未取得建筑施工企业资质，双方的施工合同无效，徐州众帮公司要求鲁友建筑公司支付施工合同违约金，一审法院不予支持。徐州众帮公司认可鲁友建筑公司已付1098.16万元，一审法院予以采纳，鲁友建筑公司仍需支付所欠343.44万元，徐州众帮公司要求支付343万元，一审法院予以支持。根据鲁友建筑公司与徐州众帮公司所签合同约定，非因徐州众帮公司原因造成

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终4572号 上诉人（原审被告）：青岛鲁友建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区北宅街道五龙涧村86号。 法定代表人：杨世早，经理。 委托诉讼代理人：梁晓飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪霞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐州众帮工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路18号……