建设工程施工合同纠纷 （2021）内01民终169号

工程款打在胡在荷、刘先荣卡里就应该由其支付工程款，并应该在验收之日进行支付工程款，若验收之日未支付工程款，就由胡在荷、刘先荣承担利息。一审法院并未查明工程款打在胡在荷、刘先荣卡里的时间，就判定义务从验收之日承担，明显此判决事实不清，应予纠正。3、田喜柱并未按照施工图进行完全施工，因此此工程处于未竣工状态，验收应属无效，故支付工程款的条件不成就。国家下拨钱给符合条件的10户退耕村民建设羊棚，开工建设前，相关单位已向胡在荷、刘先荣介绍了羊棚建设的要求，并出示过工程的立体示意图。本来此工程是由国家投资，需经过招、投标，并由国家和受益人共同验收，才能给付工程款。田喜柱并未全部完成施工图上的工程，故此工程并未达到竣工和验收的条件，村委会作为建设工程合同的相对方，在工程未达到竣工和验收的标准情况下，私自与田喜柱签了验收单，实行了本该胡在荷、刘先荣的权利，致使胡在荷、刘先荣的权利无法实现。既然胡在荷、刘先荣未享有权利，故也不应由其承担义务。即使承担义务，也应在支付工程款条件成就的情况下进行。一审法院未查明事实，突破合同的相对性，作出错误的认定和判决，故依法应予纠正。4、田喜柱完成的部分工程存在严重的

工程款打在胡在荷、刘先荣卡里就应该由其支付工程款，并应该在验收之日进行支付工程款，若验收之日未支付工程款，就由胡在荷、刘先荣承担利息。一审法院并未查明工程款打在胡在荷、刘先荣卡里的时间，就判定义务从验收之日承担，明显此判决事实不清，应予纠正。3、田喜柱并未按照施工图进行完全施工，因此此工程处于未竣工状态，验收应属无效，故支付工程款的条件不成就。国家下拨钱给符合条件的10户退耕村民建设羊棚，开工建设前，相关单位已向胡在荷、刘先荣介绍了羊棚建设的要求，并出示过工程的立体示意图。本来此工程是由国家投资，需经过招、投标，并由国家和受益人共同验收，才能给付工程款。田喜柱并未全部完成施工图上的工程，故此工

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终169号 上诉人（原审被告）：胡在荷，男，1966年4月1日出生，汉族，农民，住呼和浩特市和林格尔县。 委托诉讼代理人：樊娜娜，内蒙古文义律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘先荣，男，1973年6月1日出生，汉族，农民，住呼和浩特市和林格尔县舍必崖乡前丈房沟村。 委托诉讼代理人：樊娜娜，内蒙古文义律师事务所律师。……