职务侵占 （2014）郑刑一终字第288号

被告人李娜的行为已构成职务侵占罪，且数额巨大。依法以职务侵占罪判处被告人李娜有期徒刑七年；未追回赃款依法追缴后，发还被害单位。上诉人李娜上诉及其辩护人辩护均称，李娜转走的55万元系张某某个人财产，非公司财产，不构成职务侵占罪。河南省郑州市人民检察院认为原判认定上诉人李娜构成职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，应当维持原判。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人李娜以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。关于李娜转走的55万元系张某某个人财产，非公司财产，不构成职务侵占罪的上诉理由及辩护意见，经查，河南银通投资担保有限公司证明和工资发放清单、证人张某某证言、账户交易明细等证据证明账户名为张某某、账号为6226901104622xxx的中信银行卡系河南银通投资担保有限公司所使用，卡内的资金系公司资金。李娜亦供认其作为财务部会计助理掌握该卡的密码，案发前也曾用该卡向投资客户转账付本息。案发时李娜受张某某明确指示用该卡向客户转账，故其应当明知卡内资金为公司资金。李娜因自己的

被告人李娜的行为已构成职务侵占罪，且数额巨大。依法以职务侵占罪判处被告人李娜有期徒刑七年；未追回赃款依法追缴后，发还被害单位。上诉人李娜上诉及其辩护人辩护均称，李娜转走的55万元系张某某个人财产，非公司财产，不构成职务侵占罪。河南省郑州市人民检察院认为原判认定上诉人李娜构成职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，应当维持原判。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人李娜以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。关于李娜转走的55万元系张某某个人财产，非公司财产，不构成职务侵占罪的上

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑一终字第288号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）李娜，女，1980年5月16日出生，汉族。2013年9月18日因涉嫌犯职务侵占罪被郑州市公安局管城第一分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人蒋曙光、吴记彬，金博大律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民法院审理河南省郑州市管城回族……