（2017）冀02刑终755号

被告人李国江、屈海中、韩子军、徐淑珍、任秀茹、徐守礼聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成了严重损失，六被告人的行为触犯了我国刑法，均构成聚众扰乱社会秩序罪，河北省乐亭县人民检察院指控的犯罪成立，应当依法追究六被告人的刑事责任。六被告人认罪、悔罪，酌情对六被告人从轻处罚。被告人李国江之辩护人关于被告人李国江具有立功表现应从轻处罚的辩护意见，经查证不属实，其揭发问题依法不能构成立功，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，认定被告人李国江犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人屈海中犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人韩子军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人徐淑珍犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人任秀茹犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人徐守礼犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人李国江以原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误为主要理由提出上诉。经二审审理查明的

被告人李国江、屈海中、韩子军、徐淑珍、任秀茹、徐守礼聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成了严重损失，六被告人的行为触犯了我国刑法，均构成聚众扰乱社会秩序罪，河北省乐亭县人民检察院指控的犯罪成立，应当依法追究六被告人的刑事责任。六被告人认罪、悔罪，酌情对六被告人从轻处罚。被告人李国江之辩护人关于被告人李国江具有立功表现应从轻处罚的辩护意见，经查证不属实，其揭发问题依法不能构成立功，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，认定被告人李国江犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人屈海中犯聚众扰乱

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑终755号原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。上诉人(原审被告人)李国江，男，1972年10月16日出生于河北省宽城县，满族，初中文化，农民，户籍地及捕前住址河北省乐亭县。2015年8月31日因涉嫌犯敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪被河北……